1200 watt strijkijzers niet aan te slepen, bedankt AD!

Vandaag is de dag. Allemaal stommelende huispapa's in meterkasten. Moeders die "aardlekschakelaar" googlen. Millennials die nog nooit een meterkast van binnen hebben gezien. Gemeenten die het gratis regelen voor statushouders. En wel hierom. Het AD heeft een How To om te ontdekken of uw slimme meter heel erg dom is, of eigenlijk een gewillige beul van het energiekapitaal is die de lobby-vrindjes van Frans Timmermans en Diederik Samsom schathemeltjerijk maakt. Slimme meters zouden heel erg slim zijn, maar zoals altijd wordt u weer voorgelogen. Nu kunt u een bedrijf laten komen om de slimme meter door te lichten, maar dat kost 524 EURO, en het kan ook graties en eenvoudig: HOE ONTDEK JE EEN KAPOTTE METER**? **Kind kan de was doen. Alles UIT, en dan 1 ding van 1200 watt AAN en dan kijken of het klopt. Succes en niet allemaal tegelijk, dan klapt het stroomnet eruit.

Die zijn eigenlijk best wel dom

Alles is duur en dan met name de energieprijzen. U dus braaf de lampjes uitdoen als u de kamer verlaat en de verwarming een standje lager, omdat u geen euro te veel wenst te betalen, blijkt dat de gas- en stroommeters u keihard naaien. Die doortellende units van Omroep Max waren geen incident, maar een symptoom van een verziekte markt. Een markt waarin bekend is dat veel zogenaamd 'slimme meters' een te hoog verbruik registreren, maar waar de energiebedrijven nagenoeg niets aan doen, want gratis geld. Boosmaakquotes du Jour: "Uit onderzoek naar 24 verschillende elektriciteitsmeters die in Europa worden gebruikt, blijkt dat bij vier type meters geen garanties kunnen worden gegeven dat de eindafrekening van de energiebedrijven klopt." en "Een meter die tot wel 26 keer zoveel verbruik aangaf dan goed was, is volgens Ten Have al van de markt gehaald. 'Maar twee tot drie keer meer verbruik dan in werkelijkheid komt nog voor.'" Plannen om deze chronische oplichting door de bedrijven die binnenkort miljarden innen van een prijsplafond invoerende overheid te bestrijden zijn er niet. Consumenten kunnen wel zelf een test laten uitvoeren op hun gasmeter, maar moeten daarvoor garant staan voor 542 euro, het bedrag dat het kost als de meter niet kapot blijkt. En zelfs bij die keuring wordt laagverbruik niet gecontroleerd. Kort samengevat: u bent de pineut en dient gewoon te dokken wat de meter aangeeft, of dat nu klopt of niet.

Ja, zo gaat je termijnbedrag wel richting standje schuldsanering

De Max Vandaag Puzzel is geen schuifpuzzel met lentelammetjes maar een quizvraag: waarom blijft deze slimme meter doortellen nadat de gaskraan is dicht gedraaid? NOU? Netbeheerders kennen het antwoord, want die zijn bekend met dit probleem: "Twee types slimme gasmeter van het merk Landis+Gyr kunnen duizenden kubieke meters gas registreren die niet daadwerkelijk verbruikt worden. Dat gebeurt als een van de sensoren van deze gasmeters kapot gaat." Gaat meteen om duizenden meters in Nederland. Moet je eens voorstellen dat je benzinepomp zoiets zou doen tijdens het tanken, stiekem een beetje bijplussen op de rekening omdat er een storing in zit. Ook leuk: het ene model met de bouwfout zwijgt als de sensor stuk is (je moet het dus zélf opmerken) en het andere model speelt eigenlijk ook vals: zelfs als je 'meterstanden doorgeven' uit hebt staan, geeft de meter meldingen door aan de netbeheerder. En die netbeheerder probeerde het allemaal heel Hollands op te lossen: net zo lang de schuld bij de klant leggen totdat een consumentenprogramma vragen kwam stellen. Meer over deze SPOOKMETERS in MAX Meldpunt, vanavond 19.50 uur op NPO 2.

Hoort u het ook eens van een ander

Dat is gek. Nadat gisteren een misleidende dreigbrief over de slimme energiemeters en een boete van 500 euro van netbeheerder Stedin op de GeenStijl verscheen en RTL Nieuws vandaag een paar boze Kamerleden heeft gevonden, gaat netbeheerder Stedin iets doen. Dit, terwijl netbeheerder Stedin natuurlijk al lang en dondersgoed wist dat netbeheerder Stedin niet zomaar met niet bestaande boetes van 500 euro mocht dreigen. ""De brieven zijn verstuurd in juni en september en bevatten foutieve informatie", erkent een woordvoerster van Stedin. "Dit was een conceptbrief die is gebaseerd op nieuwe wetgeving die op dit moment stilligt. We hadden die nooit mogen versturen."" Dus al in juni ging het een keer fout, toen deed niemand iets, daarna ging het in september opnieuw fout en toen deed opnieuw niemand iets, en pas nu er een beetje ophef is komt er een briefje: "Stedin laat weten alle 1000 ontvangers een nieuwe brief te sturen met daarin de juiste informatie over de slimme meter." Wij vragen ons af: voor hoeveel van die 1000 ontvangers komt die brief te laat omdat ze al zijn gezwicht voor die dreigementen? En: kan er niet iemand een boete uitdelen aan Stedin?

Lekker installatieweigeraars dreigen

De installatiegraad van slimme meters in Nederland is al meer dan 84%, maar nog is het voor de netbeheerders niet genoeg. Netbeheerder Stedin wil zo graag uw laatste restje energieprivacy slopen, dat er een heuse dreigcampagne is begonnen met een boete die niet bestaat via een link die niet werkt. Ondertussen staat op de website van Stedin zelf doodleuk dat je de slimme meter gewoon mag weigeren (nog checken of je dan je recht op een plek op de IC verspeelt, red.). Maar dan toch lekker zulke brieven sturen aan mensen zonder zonnepanelen die gewoon geen 'slimme' privacyschending in hun meterkast willen.

Uit de mail:

Hoi Redactieleden,

Kreeg een tijdje terug zoveelste keer aanbod voor slimme meter die ik niet wil. Eerst een brief van 25 augustus met een smoes dat ik verhuisd zou zijn en een maand geleden brief van 16 september die stuk minder vriendelijk is.

In het kort: "Vanaf 1 januari 2021 is het wettelijke verplicht". Onzin, de wet die dit mogelijk zou moeten maken is controversieel verklaard (klopt, red.) en er moet met het nieuwe kabinet gedebatteerd worden.

Vervolgens wordt er wel DWANGSOM €500 en melding bij agenschap Telecom gedreigd. Dit alles met niet bestaande link (helemaal onderaan) "www.at.com/boete". Ik kreeg het idee dat Nigeriaanse prinsen de meter wilde vervangen maar de brief is dus echt afkomstig van Stedin.

Enfin, ik schrok ervan laat staan de gemiddelde Henk&Ingrid.

Kunnen jullie hier iets mee. Kan brief/brieven nog met een professioneel apparaat scannen indien nodig. Klachten bij Stedin vallen dood neer bij het hoofdkantoor dus voordat ik hier een zaak van maak hoop ik op jullie interesse.

Met vriendelijke groet,

[naam bij redactie bekend]